|
（約2000字）
「A列車で行こう9 車両」と検索する人が、ほかのどんな検索語よりも多い（らしい）というGoogleサジェストは本当ですか＆そんなことでよかったのでしょうか。
・「列車」と「車両」の違い！
・「車両 追加」という検索語に隠された意図とは（違）
・「テクスチャ」（以下略）
…の3本つーことで、どですか？（違）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%87%E8%A1%8C%E5%8B%95
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/c/ca/Truck_hunting_oscillation.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Hunting_oscillation_plan_ja_150px.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Hunting_oscillation_section_ja_150px.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Kinematic_hunting.png
本日は冒頭より「ウィキペディア」は「蛇行動」のイメージをご覧いただきました。（※「は」に傍点。）▼「カント」については[3931]を参照。
何を言いたいかというと、本件ゲームこと「A列車で行こう9」の全体像といいますか、これはどういう作品なのかを理解しようという態度といいますか、それができるための発達をおおむね終えているという年齢でありましょうか、そういうものがどれ1つでも欠けていると、「鉄道模型より安いやつ！」（※直訳）みたいにしか認識されない。その結果が「A列車で行こう9 車両」あまつさえ「テクスチャ」（以下略）という検索なのではありませんか。契約違反を犯すという民事上のコストもふまえれば、きちんと模型製作に入門して、キットをじぶんで塗装してというほうがはるかに安いし楽しい。「テクスチャ」というのは取り返しのつかないことなんですよ。車両の色を塗り替えたければ模型でやるか、じぶんで3Dモデルを起こしなさいと叱ってあげてください。（※他人事）じぶんでつくった車両をCGのワールドで走らせたければ、そこらの何か一般的なゲームエンジンの類を使ってね。（※見解です。）
・[3903]
> > 車両の挙動を忠実にシミュレーションしています
> > 様々な制御方式が存在するモーターの制御器やブレーキ装置を忠実にシミュレーションしています。それぞれ車両が持つ特性の違いも体感することができます。
> > また、車両の運動はもちろん、視界の揺れや計器の動きの計算に運動方程式を使っています。単なる演出ではない現実感のある動きを実現しています。
仮に「A列車で行こう9 車両」というトピックに言及するなら「カント」「蛇行動」「惰行」「抑速ブレーキ」などをゲームではどのように“デフォルメ”して描いてくれるとじゅうぶん楽しいか（※「楽しいか」と「じゅうぶん」のそれぞれに傍点）、という文脈に続いて当然なのである。あの車両は新しいとか、どこのお子さまですか。（※見解です。）▼「加速度」については[3977]を参照。
> 「BVE」（※実名）の専門性は群を抜いているから、フリーソフトだということだけをもって自動的に無視してはいけないものである。
> 2012年になって「ITmedia」で紹介されていた
だから「BVE」を知らないということはありえない。（キリッ
> あくまで無視し続けるとか、あんなのはマニア御用達だからマニアじゃないじぶんは知らなくて当然（むしろ知らなかったことのほうを誇示する）とか、そういう態度をとるのはゼッタイにだめだ、とくぎを刺しておこうじゃないか。相手を傷つけず、自分も痛みのないかたちで『申し開き』できてこそ大人というものだ。
ありがとうございました。（違）
「A列車で行こう9 車両 カスタム」については[3990]に移しました。
「A列車で行こう9 車両基地 作り方」については[3989]に移しました。
「A列車で行こう9 車両数」については[3988]に移しました。
| 
